Депутаты раскритиковали «нафталиновый» проект

Вчера депутатам мажилиса презентовали поправки в законодательство по вопросам государственной молодежной политики. Депутаты были крайне недовольны разработкой Минобразования, посчитав, что новый документ вовсе не содержит никаких новшеств.

Вице-министр образования и науки Махметгали Сарыбеков отметил, что основная цель законопроекта – содействие социально-экономическому развитию молодежи, создание условий для их участия в реализации государственной молодежной политики, уточнение норм действующего закона «О государственной молодежной политике» и конкретизация полномочий государственных органов по реализации молодежной политики. В частности, проектом предусматривается, что госорганы должны будут оказывать содействие в обеспечении жильем студенческой молодежи, льготного проезда для учащихся вузов, колледжей и профессионально-технических лицеев дневных отделений, а также в трудоустройстве молодежи. С целью развития гражданской ответственности и патриотизма юных казахстанцев предлагается создавать молодежные центры общения, в том числе ресурсные центры для молодежных неправительственных организаций. В целом на реализацию законопроекта в одах планируется израсходовать более 2 миллиардов тенге.

Депутаты обрушили на новый проект шквал критики. В том числе Дарига Назарбаева отметила:
– Когда я смотрела этот законопроект, читала концепцию, у меня было такое ощущение, что с его страниц веет нафталином.

Настолько он показался мне морально устаревшим. Первое мое желание – либо вернуть его, либо заново совместно с Министерством образования подготовить новую концепцию, а затем широко и публично ее обсуждать.

Парламентарий считает, что при разработке законопроекта нужно также изучить и учесть мнение родителей.

– Этот закон ничего нового не несет молодым людям, – согласился с коллегой Мухтар Тиникеев. – Одно декларирование, оценочные нормы. В 10-й статье мы говорим: государственная поддержка молодых семей. В пункте 2: предоставление молодым семьям льготных кредитов в соответствии с законодательством. Каким законодательством? Каких льготных кредитов? Если мы говорим о том, что молодая семья берет кредит для покупки жилья, то при рождении первого ребенка должно погашаться, допустим, 20 процентов, при рождении второго ребенка – 70 процентов, при рождении третьего – кредит должен полностью погашаться за счет государства. Где эти революционные нормы? Этих норм нет.

Депутат Гульнар Сейтмаганбетова добавила, что нужно создать Агентство по делам молодежи. Без отдельного органа, по ее мнению, вопрос молодежной политики будет оставаться под влиянием разных министерств.

– Я хочу поднять вопрос о молодых людях, отслуживших в рядах вооруженных сил РК. Именно из этой категории должны пополняться наши силовые структуры, а не из кого попало, – озвучил свое предложение мажилисмен Валихан Бишимбаев. – Можно создать для них какие-то преференции, льготы, привлекать их в вузы через подготовительное отделение.

Между тем вице-министр образования считает, что предложение отклонить данный законопроект и вернуть его в правительство ни к чему хорошему не приведет. «Мы еще дольше затянем принятие этого документа, заново начнем разрабатывать концепцию, согласовывать со всеми госорганами, местными исполнительными органами – это займет как минимум 2-3 года», – ответил на критику Сарыбеков.